به گزارش سفیرفیلم٬ روزنامه «وطن امروز» در شماره 1314 خود که امروز یکشنبه 21 اردیبهشت ماه ۹۳ منتشر شد٬ در گزارشی از نشست عوامل مستند «من روحانی هستم» در صفحه اول خود٬ تیتر زد: «اجازه بدهند مردم این مستند را ممیزی کنند».
متن کامل این یادداشت در ادامه آمده است:
بهزاد مهرکش- نشست خبری عوامل «مستند من روحانی هستم» دیروز در خبرگزاری نسیم برگزار شد. همانطور که گفته شده بود عوامل این مستند تعدادی از دانشجویان خواهر بودند که نمایندگان آنها با شناسنامه و گذرنامه در این نشست حضور یافتند. زهرا حقی و خانم سیاوشی دو نفری بودند که به نمایندگی از گروه چندرسانهای شفق در این نشست برای پاسخ به سوال خبرنگاران حضور پیدا کردند. همان افرادی که دولتیها با فشار به قوه قضائیه خواستار برخورد با آنها شدهاند. یاسر جلالی، مدیر سفیرفیلم که مسؤولیت انتشار این مستند را برعهده داشت و حجت نیکیملکی، مسؤول شبکه اجتماعی افسران که اولینبار این مستند را پخش کرد نیز در این نشست حضور داشتند. نه از افراد امنیتی خبری بود و نه از تشکیلاتی خاص. همه آمده بودند، شناسنامههایشان را نیز آورده بودند تا نقدهایشان بینشان خوانده نشود.
زهرا حقی در این نشست به توضیحاتی درباره نحوه تولید این مستند، منابع استفاده شده و هجمههای بیسابقه به مستند پرداخت و بعد از آن با تامل به سوالات خبرنگاران پاسخ داد. ابتدای سخنانش را با بخشی از بیانات رهبر انقلاب درباره زنان موفق جامعه اسلامی آغاز کرد که خود پیام ویژهای برای همه آنهایی داشت که شدیدترین حملهها را به چند دانشجو برای ساخت یک مستند، روا کردند. وی که چندین بار در میانه صحبتهایش شناسنامه و گذرنامه خود را در مقابل دوربینها گرفت بر این نکته تاکید کرد که عوامل این مستند به هیچ حزب و جناحی وابسته نیستند و خود را فرزند انقلاب اسلامی میدانند. وی با انتقاد از هجمههای صورت گرفته به عوامل ساخت مستند من روحانی هستم، گفت: با همه معذوریتهایی که یک خانم دارد اینجا در برابر دوربینها هستم تا با شجاعت از مظلومیت این مستند دفاع کنم.
نماینده گروه «چندرسانهای شفق» در این نشست طی سخنانی گفت: از همان ابتدای روی کار آمدن آقای روحانی مشخص بود که به دلیل دوری 8 ساله ایشان از فضای سیاسی از شخصیت ایشان سوءاستفاده کنند و تصویری جعلی از ایشان به نمایش بگذارند. به همین سبب ما سعی کردیم بیشترین تکیه تحقیقاتمان را براساس منابع رسمی منتشر شده بگذاریم. وی افزود: به علت اینکه ما علم قطعی به حساسیت آن داشتیم بیشترین کار را روی تحقیق آن گذاشتیم. ما چندین بار به کتابخانه دانشگاه تهران، مجلس و مرکز اسناد انقلاب اسلامی مراجعه داشتیم. حقی تصریح کرد: آقای روحانی به تنظیم کتاب خاطرات خود خیلی حساسیت داشتند و این مساله ما را در سندیت این کتاب مطمئنتر میکرد. این کتاب تا سال 58 را روایت میکرد. برای پس از آن سعی کردیم به منابع نزدیک به ایشان رجوع کنیم. بنابراین به خاطرات آقای هاشمی رجوع داشتیم. وی با بیان معیارهای گروه چندرسانهای شفق برای ساخت این مستند بیان داشت: اولین معیار ما عدم نقض حریم شخصی بود؛ اینکه وارد حریم شخصی ایشان نشویم و هر آنچه از آقای روحانی میگوییم همانی باشد که آقای روحانی خودشان گفتهاند و به صورت رسمی منتشر شده است. حقی گفت: معیار دوم حفظ شأن دکتر حسن روحانی به عنوان رئیسجمهور ایران بود. ما اصلا بهدنبال مسائل و اطلاعات حاشیهدار نرفتیم. چون نمیخواستیم حاشیهای داشته باشیم زیرا یکی از خط قرمزهای ما عدم حاشیهسازی برای دولتهاست. وی با اشاره به اولین جنجالسازیها درباره این مستند گفت: 4ماه از رونمایی از این مستند گذشت و اکرانهای زیادی صورت گرفت و ما به سراغ کار بعدی خود رفتیم. عدهای اولین روز بعد از آغاز فاز دوم هدفمندی یارانهها از طریق مصاحبه با یک منبع آگاه از نهاد ریاستجمهوری و سپس با مصاحبه تند مشاور فرهنگی رئیسجمهور که ادبیات امنیتی و واقعا شگفتانگیزی داشت، پروژه تخریب این مستند را آغاز کردند و به یکباره ما تیتر اول همه این روزنامهها شدیم. مگر میشود چنین اتفاقی بدون اتاق فکر صورت گرفته باشد؟! وی با اشاره به منابع استفاده شده برای ساخت این مستند گفت: تمام اطلاعات مستند ما معتبر است و با استناد به کتب منتشر شده رسمی صورت گرفته است و تمام این فیلمهایی که ما استفاده کردیم در اینترنت قابل دانلود است و از هیچ منبع محرمانهای استفاده نکردهایم. وی با انتقاد از تخریبهای صورت گرفته توسط برخی افراد و رسانهها خاطرنشان کرد: تخریبکنندگان ما شهامت این را نداشتند که از پشت پرده بیرون بیایند. ما این مستند را از خاطرات آقای هاشمی ساختهایم. اگر مدعی هستید این بخش از مستند دروغ است چرا با ما برخورد میکنید؟ شاید شهامت این را ندارید که بگویید شاید خاطرات آقای هاشمی دروغ است. وی گفت: مگر رئیسجمهور نگفتند بهترین ممیزی را وجدان مردم میدانند؟ اجازه بدهند مردم این مستند را ممیزی کنند. اجازه بدهند این مستند اکران شود تا در ممیزی وجدان مردم واقع شود نه اینکه جلوی اکران آن را بگیرند. حقی خاطرنشان کرد: به ما میگویند دروغ گفتهاید، اگر میگفتیم روحانی اصلاحطلب است و به نخستوزیری میرحسین موسوی رای داده است راستگو بودیم؟ تقصیر مستندساز چیست که آقای روحانی به موسوی رای نداده است و یکی از عوامل موثر در جمعکردن غائله 18 تیر است؟ حقی گفت: هزاران دروغ علیه ما و مستند مظلوم «من روحانی هستم» شکل گرفت آیا چاپ این همه دروغ با هزینه شخصی بوده یا بیتالمال. با شناسنامه و گذرنامه آمدهایم تا بگوییم از این به بعد برای نقد کردن، گذرنامه ما را هم چک کنید. وی افزود: من چند جمله خطاب به آقای روحانی به عنوان فردی که شناسنامه و گذرنامهام را نشان دادم و اثرم نیز شناسنامهدار است میگویم؛ ما فکر میکردیم ابتداییترین معذورات یک خانم و ابتداییترین اخلاق رسانهای رعایت میشود، اما نشد. خطاب من به ایشان به عنوان عالیترین مقام اجرایی کشورمان این است: ما این دغدغه را داریم کسانی که وقتی به حکم خدا توهین میشود، سکوت میکنند، امروز در برابر مستندی که سوابق انقلابی شما را نشان میدهد شروع به عربدهکشی کردهاند، فکر میکنیم اینها قصد دارند هالهای برای شما ایجاد کنند تا منتقدان شما را از شما جدا کنند. اتفاقاتی که دارد امروز رخ میدهد شباهت زیادی به سال 75 دارد. این روزنامههای زنجیرهای شباهت زیادی به روزنامههای زنجیرهای آن سالها دارد. آقای رئیسجمهور! اینها کسانی هستند که شعار «عبور از روحانی» را سر خواهند داد. ما به وعدههای الهی اعتقاد داریم «ان تنصرواالله ینصرکم» ما برای خدا کار کردیم و خدا هم به ما تفضل کرد و ما با ایمان به وعدههای الهی ادامه خواهیم داد. این «غوغازیستها» برای محکمه الهی چه جوابی آماده دارند؟ یقین بدانید که آن روز و آن محکمه نزدیک است.
در ادامه این نشست، خبرنگار «وطنامروز» از حقی پرسید: همه این جنجالهای به پا شده بهخاطر بخشی از مستند است که به خاطرهای رسمی از آقای هاشمی در جریان مک فارلین و نقش آقای روحانی در رابطه با آن اشاره میکند. به نظر شما چرا آقای هاشمی که این روزها فضای احیای سیاسی برای وی فراهم شده و در همه زمینهای اظهارنظر میکند در اینباره سکوت کرده است و حرف نمیزند تا بالاخره مشخص شود خاطرات وی قابل استناد هست یا خیر؟ حقی پاسخ داد: فکر میکنم علت سکوت آقای هاشمی این است که وی هیچ موقع فکر نمیکرد روزی یک مستند با استناد به خاطرات وی ساخته شود و چیزهایی که مینویسد روزی سند یک مستند شود. خاطراتی که مدتهاست منتشر میشود اما الان عدهای نسبت به آن شک و شبهه پیدا کردهاند. حقی در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار «وطنامروز» مبنی بر اینکه آیا در جریان ساخت مستند «من روحانی هستم» فکر میکردید چنین برخوردی از سوی دولت با شما صورت گرفته و دولت به صورت صریح درخواست محاکمه عوامل این مستند را مطرح کند؟ پاسخ داد: یک مستند همانطور که از اسمش پیداست برای اطلاعرسانی و شناساندن مطرح میشود و مستند «من روحانی هستم» نیز بر همین پایه ساخته شد و اصلا کاربری جنجال و حاشیهسازی ندارد و این سوال برای بسیاری از کسانی که مستند را مشاهده کردهاند مطرح میشود که کدام بخش از آن جنجالآفرین است. وی افزود: ما فکر نمیکردیم جنجال بر سر این مستند تا سطح روسای قوا که قاعدتا باید سرشان شلوغ باشد برسد.
وی تصریح کرد: ما فکر نمیکردیم برخی عوامل این مستند را تا سطح استکبار جهانی و صهیونیستها ببرند. خبرنگار «وطنامروز» در ادامه پرسید: برخی کارشناسان معتقدند یکی از اهداف مهم مستند «من روحانی هستم» معرفی چهره حقیقی آقای روحانی به غرب است و این کار به دلیل وارونهنمایی برخی رسانههای اصلاحطلب و حامی دولت در معرفی چهره انقلابی رئیسجمهور به غرب و مخفیکردن سوابق انقلابی و مبارزاتی ایشان خصوصا در برخی مقاطع مانند دفاع مقدس و برخورد با عوامل حادثه کوی دانشگاه در سال 78 صورت گرفته است. آیا شما چنین چیزی را تایید میکنید؟ حقی در پاسخ به این سوال اظهار داشت: یکی از اهدافی که حقیقتا با نیت خالص و با اعتقاد قلبی از ابتدای کار این مستند مد نظر داشتیم این بود که با ارائه تصویر و چهره واقعی آقای روحانی امید ضدانقلاب را از وی قطع کنیم.
یاسر جلالی، مدیر «سفیرفیلم» نیز در این نشست طی سخنانی اظهار داشت: مستند «من روحانی هستم» جزو مستندهایی است که تاریخ را روایت میکند و «عبرتپژوهی» نیست و یکی از دلایلی هم که ما به سبب آن پذیرفتیم که این مستند را در سایت خود توزیع کنیم همین بوده است. مدیر سفیر فیلم تاکید کرد: برخی مسائل مربوط به این مستند به ما مربوط نیست. اگر آقای لاریجانی و روحانی و هاشمی با هم اختلافنظر دارند، این اختلافنظر به ما مربوط نمیشود. جلالی با انتقاد از برخی اظهارات دولتیها درباره این مستند تصریح کرد: ادبیات امنیتی در فضای فرهنگی پسندیده نیست. تجربه نشان داده کسانی که با این ادبیات وارد فرهنگ شدهاند ماندگار نشدهاند. جلالی گفت: با مسائل تاریخی ما «برخورد هولوکاستی» نشود. این برخورد برخورد درستی نیست و نباید اجازه بدهیم که در کشور درباره یک مساله تاریخی اینطور برخورد شود.
حجت نیکیملکی، مدیر شبکه افسران نیز طی سخنانی با بیان این مطلب که تاکنون هیچ انتقاد مستدلی درباره این مستند ارائه نشده است، تصریح کرد: تمام اتهاماتی که به این مستند زده شده کلی بوده است. اگر اتهامی هست دقیقا بگویند کجای این مستند از منابع محرمانه استفاده شده است؟ بررسی کنید که برای کدام بخش اسناد امنیتی مورد استناد قرار گرفته است؟ وی به تلاشهای ناکام برخی رسانههای اصلاحطلب برای برچسبزنی به این مستند اشاره کرد و بیان داشت: گروه چند رسانهای شفق گفتند ما شدیداً تحت فشاریم. حتی برخی رسانهها به جای گروه چندرسانهای شفق، این مجموعه را با گروه رسانهای شفق اشتباه گرفته بودند که در همین رابطه، گاف بزرگی هم روزنامه «شرق» در این باره داد.